湖南法治報訊 通訊員 雷偉
執(zhí)行永遠在路上，查找被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn)是擺在每一個執(zhí)行干警面前的必答題。
李某1與李某2一起機動車交通事故責任糾紛，于2020年12月因無財產(chǎn)可供執(zhí)行而“終本”，2025年4月經(jīng)上級法院指定由臨武法院執(zhí)行。執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控，銀行賬戶、不動產(chǎn)、公積金等均未發(fā)現(xiàn)有效財產(chǎn)，查詢被執(zhí)行人的電話亦為空號。案件視乎又陷入“終本”僵局。
為了解案件情況，執(zhí)行干警決定趕赴其住所地實地走訪。據(jù)當?shù)卮逦从?，二人因交通事故矛盾日益加深，長期未能化解。李某1因為李某2長期未履行賠償義務(wù)，心生怨恨，將其打傷，致李某2花去數(shù)千元醫(yī)藥費。而李某2家庭困難且患精神疾病，也是導致這起案件執(zhí)行難的主要原因。
執(zhí)行干警以司法局與村委聯(lián)合調(diào)解為契機，融匯自身執(zhí)行工作經(jīng)驗及法律知識，積極推動兩件矛盾一案化解。通過與被執(zhí)行人家屬溝通，為申請人提供司法救助建議，并制定調(diào)解方案。為此申請人愿意放棄部分權(quán)益與被執(zhí)行人達成和解。至此，兩家長期積怨得以化解，案件順利執(zhí)結(jié)。
“五年了，沒想到還能收到執(zhí)行案款，感謝臨武法院干警不辭辛勞為民解憂”。一起機動車交通事故責任糾紛的申請人劉某激動地向執(zhí)行干警說。
被執(zhí)行人無有效財產(chǎn)可供執(zhí)行、長期在外地是導致該案執(zhí)行難的主要原因。經(jīng)上級法院指定臨武法院執(zhí)行后，執(zhí)行團隊先用傳統(tǒng)查控手段查詢，仍無有效財產(chǎn)反饋。
于是，執(zhí)行干警轉(zhuǎn)變思路，借助村委協(xié)助機制，了解被執(zhí)行人雷某工作與生活狀況，發(fā)現(xiàn)其實際在村中居住，執(zhí)行干警立即傳喚雷某至村委，同時聯(lián)系申請執(zhí)行人劉某做調(diào)解工作。經(jīng)多次協(xié)調(diào)，雙方當事人就還款金額達成一致。9月25日案涉雙方趕赴臨武法院結(jié)清案款，至此，該案執(zhí)行完畢。
??臨武法院積極響應上級法院開展涉民生終本案件交叉執(zhí)行攻堅行動，集中力量攻克一批涉民生小標的執(zhí)行案件，保障申訴當事人實現(xiàn)合法權(quán)益，以交叉執(zhí)行、終本清倉等重點工作為抓手，推動執(zhí)行工作提質(zhì)增效，維護社會公平正義最后一道防線。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
